Things that have happened
- I’m no longer responsible for maintaining GhostDoc, SubMain has taken over the development and this has freed up a considerable amount of time. Some of this time went into playing more computer games, a larger portion went into seriously digging into WPF.
- The dotnet Cologne 2009, a community conference organized by the neighboring .NET user group Cologne and Bonn-to-Code.Net (which I founded exactly 4 years ago) became a huge success. In fact, almost too much of a success - we had to close registration a full month before the conference and the rooms sometimes were pretty crowded. There are plans for a dotnet Cologne 2010, but it’s too early to go into details.
Things I have learned
- The concept of “open space” / “unconference” can actually work. I attended the .NET Open Space 2009 in Leipzig and what I experienced blew away my initial skepticism. One thing to keep in mind is that this approach is not really a replacement for a conference in classic style – in my opinion the two styles supplement each other.
- The more I learn about Silverlight and WPF, the more I start to see how much I don’t know yet. While the actual amount of concepts to learn is finite, knowing how to combine these to achieve a specific goal is something completely different.
- Not much of a big surprise, just an observation: The lambda expressions introduced in C# 3.0 slowly but surely start to influence the way I think about/plan my code and (small scale) architecture.
Things I’m looking forward to
- Visual Studio 2010 when/if it’s released in good quality (please MS, take your time to get this release right, I still remember VS2005 before the SP!). I’m especially looking forward to the extensions for the editor that are now possible; when I saw the first samples, I was immediately reminded of one of my old blog posts back from 2003. Looks like we’re finally getting there!
- Silverlight 4 and WPF 4: The basic concepts of WPF and Silverlight are promising, but at the same time there are still many quirks and missing pieces. It’s nice to see Microsoft is pushing hard to close the gaps, at the same time I still see a long way to go (enough work for version 5, 6 and 7). Performance is improving from version to version, but still can be a source of frustration. And I’m definitely looking forward to the day when Silverlight is a bit more specific about errors than just telling me AG_E_SOMETHING – but I guess I’ll have to wait for something after version 4 for that.
I wish everybody out there health, success and overall happiness in 2010.
Sehr kurzfristig hat sich die Gelegenheit ergeben, Harry Pierson, Program Manager bei Microsoft im IronPython Team, für einen Vortrag nach Bonn zu holen – da sagt man natürlich nicht Nein, wenn man die Chance hat.
Am 17.11.2009 um 19:00 (Einlass ab 18:30) wird Harry über dynamische Sprachen im Microsoft .NET Umfeld sprechen:
As you may know, Microsoft is developing IronPython and IronRuby, .NET implementations of the popular open-source programming languages Python and Ruby. While it's clear that Microsoft wants to attract existing Python and Ruby developers to .NET, the role of IronPython and IronRuby for existing .NET developers is less clear. What value is there for a .NET developer in learning IronPython? What are the tradeoffs between IronRuby and a more traditional .NET language like Microsoft Visual C# or Visual Basic? Harry Pierson, new PM for IronPython, discusses where dynamic languages fit in the.NET developer's toolbox.
Veranstaltungsort sind die Räume der Comma Soft AG, nur wenige Minuten von der A59 Ausfahrt Pützchen entfernt (Anfahrtsbeschreibung). Dort finden auch regelmäßig die Treffen der Bonner .NET User Group “Bonn-to-Code.Net” statt, das nächste übrigens bereits eine Woche später.
Es ist eine Sache, ob man von anderen Leuten erzählt bekommt, dass ein bestimmtes Konzept funktioniert. Es ist eine ganz andere Sache, wenn man es tatsächlich erlebt.
So geschehen beim .NET Open Space 2009 in Leipzig an diesem Wochenende. Ich hatte zwar die Berichte über den Erfolg der letztjährigen Veranstaltung im Hinterkopf, eine gewisse Skepsis konnte ich mir trotzdem nicht verkneifen, wie denn ein “Open Space” in der Praxis aussehen würde.
Würde es funktionieren, wenn ein Haufen Entwickler morgens zusammensteht, sich auf die Sessions des Tages einigt und dann einfach loslegt? Nach dem Wochenende lautet die Antwort ganz klar: JA!
Ein kleiner, aber feiner Punkt dabei war, dass die Vorschläge für Sessions nicht unbedingt in der Form “Ich beschäftige mich mit Thema X, darüber könnte ich etwas erzählen” sein mussten – erlaubt waren auch Themenwünsche. So entstammten im Endeffekt nicht wenige Vorschläge der Frage “Wie geht Ihr eigentlich mit dem Thema Y um?”. Die Diskussionen waren insgesamt sehr interessant und selbst wenn man irgendwo am Anfang dachte “ok, das gibt nichts mehr”, ergaben sich plötzlich wertvolle Gespräche.
Ich selbst hatte zwei Themen (auch eher als Frage) vorgeschlagen:
- WPF/Silverlight GUIs für Business-Anwendungen
Das Thema dümpelte mit durchaus interessanten, aber recht allgemeinen Betrachtungen vor sich hin, bis plötzlich Lothar Grieb und ein Kollege ein Notebook mit einer Silverlight Business-Anwendung aus der Tasche zog, die im Laufe des Wochenendes durch eine ganze Reihe Details noch mehrfach für offene Münder sorgte.
- WPF/Silverlight Performance
Mit einer Reihe erfahrener WPF/Silverlight besetzt, war dies die Session bei der ich am meisten gerlernt habe. Der Arbeitsbereich User Interfaces und User Experience enthält eine Zusammenstellung von Links zum Thema.
Die zwei Tage waren im Nu vorbei; was mir aufgefallen ist, dass innerhalb der jeweils einstündigen Sessions gar nicht die übliche “Konferenzmüdigkeit” zwischen Minute 30 und 50 eintrat, dafür war man viel zu involviert.
Ich bin jedenfalls jetzt vom Konzept endgültig überzeugt. Und die Umsetzung (Veranstaltungort, Orga, Essen, Drumherum) war einfach Klasse, herzlichen Dank dafür an Torsten Weber, Alexander Groß, Stefan Lieser und Marcel Hoyer sowie weitere fleißige Helfer im Hintergrund.
Wenn es sich zeitlich einrichten lässt, bin ich nächstes Jahr wieder dabei!
I just fought with some noticeable flicker during the first few frames when resuming a paused video inside a WPF MediaElement. It turned out that setting the ScrubbingEnabled property to “True” fixed the problem.
(Posted just in case somebody else is searching the web for the same problem)
Am 17./18.10.2009 findet in Leipzig der .NET Open Space 2009 statt. Dabei handelt es sich um eine “Unkonferenz”, also eine Veranstaltung, bei der es keine feste Rollenaufteilung Sprecher / Zuhörer wie bei traditionellen Entwicklerkonferenzen gibt.
Kann so etwas funktionieren? Die positiven Erfahrungen des ersten .NET Open Space 2008 in Leipzig und des Ablegers .NET Open Space Süd 2009 in Ulm zeigen eindeutig: Ja!
Anmeldung und weitere Infos auf http://netopenspace.de/
Nachdem es letztes Jahr bei mir nicht geklappt hat, werde ich dieses Jahr auch in Leipzig sein und mich dort wohl viel im Arbeitsbereich User Interfaces und User Experience herumtreiben.
As I wrote in an update to my “The Future of GhostDoc” blog post, the uninstaller of GhostDoc 2.1.3 contains a bug which (under specific circumstances) may lead to losing your Visual Studio settings – I’m really sorry about that.
In the days after the first SubMain release in May (version 2.5.09150) I have helped the guys from SubMain in developing a working uninstaller for old GhostDoc versions, which is now included in the setup of the current GhostDoc version 2.5.09166 (published mid-June, though the website has been only updated recently).
So the “right way” to upgrade from an old “Weigelt” GhostDoc version (up to 2.1.3) to a new “SubMain” GhostDoc version (starting with 2.5.09166) is:
- DO NOT uninstall Weigelt GhostDoc
- Just run the SubMain GhostDoc setup
Everything else will be taken care of. Future updates (from one version of SubMain GhostDoc to another) also involve just running the installer of the new version.
Today is the day that I'm finally able to speak about why things have been pretty quiet lately regarding the future of GhostDoc.
I'm happy to announce GhostDoc has been acquired by SubMain, developer of tools like CodeIt.Right. The agreement covers the usage of GhostDoc's documentation generation technology in their products, as well as the availability of GhostDoc as a standalone product. SubMain will continue to maintain and distribute a non-crippled version of GhostDoc free of charge, and will make sure that it will work with future versions of Visual Studio like the upcoming VS2010. The first step is a new version 2.5 of GhostDoc that has been released just moments ago.
For more information please take a look at a Q&A with Serge Baranovsky from SubMain and me that covers past, present and future of GhostDoc.
As I already mentioned in the Q&A, from my experiences of working with the guys at SubMain (both on the legal and the technical stuff), I can say that GhostDoc is in good hands. The developers now have my issue tracking database where I collected and annotated all the feature requests of the recent years, but I also would like to ask every GhostDoc user to please let them know if you have ideas how to improve this tool.
I'd like to use this opportunity to say a big Thank You to all GhostDoc users out their for their (overwhelmingly positive) feedback over the recent years. Thank You!
Update: Important note for existing GhostDoc users
There are uninstall issues with the old GhostDoc version 2.1.3 (and versions before) that under specific circumstances may lead to losing your Visual Studio settings on Vista machines. I'm already working on a solution to the problem (with help from one of the SubMain developers), in the meantime please back up your settings as described in this step-by-step guide before uninstalling the old GhostDoc version. During uninstallation, if a Visual Studio instance pops up and asks you to choose a developer profile, choose one and continue. This will lead to the loss of the settings, which then can be restored by importing the backup you just made before. Note that you have to choose a profile; cancelling the dialog will lead to a corrupted state of the uninstallation.
The new GhostDoc from SubMain is using different install/uninstall/VS integration technology that has been proven in their other products and does not have such problems.
Update 2: Please read this blog post on upgrading to GhostDoc 2.5 and later.
Die Chance, eine XBox zu gewinnen, lasse ich mir natürlich nicht entgehen, daher hier meine persönliche Top-3 Liste der Entwicklertools:
- JetBrains ReSharper hat es mit gewissen Anlaufschwierigkeiten (Tests von früheren Versionen hinterließen bei mir z.T. einen zwiespältigen Eindruck) nun in der Version 4.5 auf Anhieb in die Top-3 geschafft.
- .NET Reflector braucht man einfach immer wieder, sollte daher auf jeder Entwickler-Maschine installiert sein.
- SonicFileFinder dient zum schnellen Suchen von Dateien in Visual Studio und schlägt dabei die in ReSharper eingebaute Funktionalität.
Erwähnenswert ist natürlich Visual Studio, das aber nicht in der Top-3 Liste ist, weil man es für Entwickler eigentlich schon zum Betriebssystem zählen kann ;-)
Ein erstaunlich reibungsloser Ablauf, sehr positives Feedback von Teilnehmern, Sprechern und Sponsoren – alles in allem war die dotnet Cologne 2009, eine Community-Konferenz für WPF und Silverlight, für mich als Co-Organisator zwar eine anstrengende, aber auch sehr befriedigende Angelegenheit.
Die Konferenz war eine Gemeinschaftsproduktion der von Albert Weinert geleiteten .net user group Köln und der von mir geleiteten Bonner Gruppe Bonn-to-Code.Net, die im Januar zu diesem Zweck den dotnet Köln/Bonn e.V. gegründet hatten, mit Stefan Lange als erstem Vorsitzenden. An dieser Stelle sei auch die Mithilfe von Stefan Lieser und Jan Welker sowie unserer Helfer vor Ort (Janine Gollub, Carla Hein und Alberts Vater) erwähnt. Ein großer Dank gilt natürlich unseren Sprechern und Sponsoren, nicht zuletzt Microsoft mit großartiger Unterstützung. Ein ganzer Tag mit zwei Tracks, 11 Sessions, Freigetränken und einem umfangreichen Mittagessen für nur 15,- Euro wäre ohne sie nicht möglich gewesen.
Es war nur ein wenig schade, dass wir frühzeitig Opfer unseres Erfolgs wurden und für die Anmeldung rund einen Monat vor dem Termin eine Warteliste einrichten mussten. So mussten wir leider vielen Interessenten absagen und für die 160 Teilnehmer vor Ort wurde es hier und da stellenweise etwas “kuschelig”.
Für das nächste Jahr – eine dotnet Cologne 2010 ist bereits fest ins Auge gefasst – werden wir in Bezug auf die Räumlichkeiten unsere Möglichkeiten ausloten, wobei der diesjährige Ort (die Microsoft-Niederlassung am Kölner Rheinufer) in vielerlei Hinsicht schon sehr attraktiv war.
Hier noch ein paar Impressionen:
More Posts
Next page »